一波三折“要”车记

　　近日，蒲城法院党睦法庭成功调解了一起返还原物纠纷案，看似简单的案情却一波三折，让我们一起走进案件背后的故事……

　　杨某原在张某经营的店里打工，负责开车配送货物。2019年12月，杨某在送货途中将他人撞伤，慌张之下驾车逃逸，最终杨某被认定负事故的全责，而其驾驶的车辆也被交管部门暂时扣押，此涉案车辆是张某从租赁公司租赁的营运车辆。2020年1月2日，事故处理完毕后杨某从交警队拿到扣押单，但在工资、事故处理赔偿等问题上张某与杨某发生了矛盾，涉案车辆因此被滞留在停车场。2020年3月，张某一纸诉状将杨某诉至蒲城法院，要求杨某返还车辆，并赔偿车辆被扣的相关损失。

　　考虑到涉案车辆长时间停放可能产生的经济损失，案件受理后第一时间，法官即组织双方进行调解，杨某辩称已将车辆扣押单交给张某，而张某坚称没有拿到，坚决要求杨某赔偿损失。双方互不相让，调解陷入僵局。经过近两个小时的释法明理，并与办案民警沟通明确取车流程，杨某同意协助张某先将车辆从停车场取回，张某也同意在开庭审理时再说损失问题。可此后双方都未配合取车，第一次调解失败。

　　因为双方各有“怨气”，法官改变思路决定先迅速开庭，让双方将自己的“苦”诉出来、“气”撒出来。庭审中双方将各自的意见充分进行了阐述，庭后法官再次组织调解，从案件争议的问题，到情理法的辨析，到判决后可能出现的情况，法官对双方进行了分析解释，最终，杨某同意到交警队协助取车，并承担逾期取车产生的停车费，张某也同意放弃车辆的相关损失。为了避免再次出现第一次调解后反悔的问题，法官安排法官助理和法警一同前往停车场当即处理，可在取车时，又因为停车场工作人员找不到车钥匙被张某怀疑是杨某故意捣鬼，张某又变卦要求杨某承担换锁产生的费用，第二次调解再次失败。

　　次日上午，法官“趁热打铁”再次通知张某到庭，经过一个多小时的沟通，张某最终同意领回车辆，自己承担换锁产生的费用，并自愿撤回起诉。在党睦法庭全体干警的努力下，这起返还原物纠纷最终案结事了。

　　法官有话说：每个人在生活中都会遇到各种矛盾，相互指责、相互抱怨，不能解决问题。如果在发生矛盾时双方都能够积极面对，冷静处理，勇于担责，生活中会少一些矛盾，多一些和谐。